Защита заемщиков

2015 год.

Возврат задолженности

Правовая ситуация: Банк обратился с иском в суд о взыскании с заемщика К. задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. Заявленная банком ко взысканию сумма более чем в десять раз превышала размер предоставленного несколько лет назад заемщику кредита. Сумма долга увеличилась потому, что банк насчитал заемщику неустойку, размер которой и превысил более чем в десять раз сумму основного долга по кредиту. Мною ответчику К. была оказана юридическая консультация с тем, чтобы интересы должника в суде представлял грамотный специалист.

Достигнутый результат: После заявленного в суде ходатайства об уменьшении неустойки вследствие ее явной несоразмерности последствиям неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, суд уменьшил размер неустойки, и взыскал с моего доверителя в пользу банка только сумму основного долга, размер же неустойки был снижен более чем в десять раз.

2014 год.

Взыскание долга по договору займа

Правовая ситуация: Гражданин Ф. предоставил своему коллеге З. денежный займ, в подтверждение которого, взял с последнего долговую расписку. Однако, когда наступил срок возврата займа, гражданин З. стал всячески избегать своего займодавца Ф., явно не желая возвращать взятые в долг денежные средства. Ф. терпел до последнего, но когда стал подходить к концу трех летний срок исковой давности для взыскания долга, Ф. обратился ко мне за юридической помощью.

Кредитный юрист, после заключения соглашения об оказании юридической помощи, в интересах доверителя Ф. подал исковое заявление в суд о взыскании с ответчика З. денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом.

Достигнутый результат: Суд полностью удовлетворил заявленные исковые требования и взыскал с ответчика З. в пользу истца Ф. сумму займа вместе с процентами.

2012 год.

Задолженность по кредиту

Правовая ситуация: Банк обратился в суд с иском о взыскании с гражданки У. задолженности по кредиту и процентов.

Гражданка У. обратилась ко мне за юридической помощью по представлению ее интересов в суде. После заключения соглашения и изучения данного дела юрист по защите прав потребителей принял решение подать в интересах доверителя У. встречное исковое заявление к банку о взыскании с последнего комиссии за обслуживание кредита за последние три года.

Достигнутый результат: Первоначальный и встречный иски судом удовлетворены, однако с банка (первоначального истца) судом взыскана в пользу моего доверителя У. денежная сумма, значительно превышающая размер взысканной в пользу банка задолженности.